未来大尺寸平板电视将属于自发光技术(一)
　　　　　　　　　　　　文章类型：发光技术
　　　　　　　　　　　　　本文由日本画质学会副会长麻仓伶士口述，陈弥彰整理

　　麻仓伶士，数字媒体评论家，曾任职于日本经济新闻社，日本President杂志副编辑长，Notebook PC研究杂志编辑长等职，现任日本画质学会副会长，兼任津田塾大学讲师。


　　彩色显象管电视（CRT TV）是目前所有平板电视（FPD TV）画质表现的模范，目前FPD TV画质的发展，其实都是以CRT TV作模板来开发。TFT LCD原本并不是被看好的FPD TV技术，但在大尺寸玻璃基板生产技术成熟后，在TV上的应用就越来越看好，就近来液晶电视（LCD TV）的画质表现来看，可说是越来越好，特别是在高分辨率的表现上；由于TFT LCD是半导体制程，有利于提高分辨率，目前就分辨率来看是领先其它FPD TV技术。

　　但问题是高分辨率的影片内容目前并不普及，以Full HD（全高清1,920x1,080分辨率）标准的影片来看，要正式普及在市面上流通，最快也要到2006年以后。由于拍摄Full HD影片相当花钱，加上可对应此一画质的TV并不普及等原因，多少影响了电影公司投入Full HD影片制作的意愿。

　　在其它大尺寸FPD TV技术方面，等离子电视（PDP TV）目前的画质表现已展现出相当的实力，松下电器的65吋 Full HD PDP TV便有不错表现，相信到2006年不论画质或Full HD化都会有更快的进展。另外也相当看好SED技术，目前就我的观察，各种大尺寸FPD TV就对比、色彩等画质表现来看，SED优于PDP，而PDP则优于LCD，SED可说是目前画质表现最佳的新兴技术，2006年 SED TV开始发售只是起步，只要能克服目前业界对SED量产良品率及价格等的疑虑，相信SED TV在3年后会有相当大幅度的成长。

　　自发光技术发展空间将大于被动发光技术

　　就画质的表现来看，FPD自发光技术如PDP、SED、OLED等未来的发展空间将大于TFT LCD、RP TV等被动发光技术，也会是未来大尺寸FPD TV技术的主流。最简单的就是从黑色的表现来观察，LCD TV的对比度无论多高，黑色的表现还只是LCD的黑，无法与PDP及SED的纯黑表现相比，这就是自发光与被动发光技术的最大差异。此项特质也限制了被动发光技术，在电影等需明暗分明、丰富感性影像内容时的表现，使得被动发光技术在大尺寸FPD TV最重要应用，也就是电影放映方面受到限制，与主动发光技术比较时相对不利。

未来大尺寸平板电视将属于自发光技术(二)

文章类型：发光技术
相对于自发光技术在「感性」的表现优势，LCD TV的优点就是在「理性」的表现，高亮度、高分辨率的表现优势，使得LCD TV在播放新闻节目等影片类型时有相当优秀的表现。但就收看者的角度来看，画面尺寸越大，画质表现的柔和度要求越高，LCD TV的表现太写实，虽然这是该技术的优点，但在画面尺寸增大后，反而会带给收视者压力。

　　未来FPD TV技术必须要加强画面还原的表现力

　　现有FPD TV画质方面技术的发展，基本上都是以原有CRT TV的画质表现做为范本，毕竟CRT TV技术目前可说是已达到进化的顶点，加上现在一般消费者已习惯CRT TV的画质表现，在选购新一代的FPD TV时免不了会拿CRT TV的画质表现来做为比较参考，因此各种FPD TV画质技术的发展目标，首先就是要赶上，再来就是要超越CRT TV。

　　由于SED可说是CRT的薄型化，因此在画质表现上也最能贴近CRT，甚至超过。就2005年10月CEATEC JAPAN中展示的 SED TV，其画像表现的自然流畅程度来看，已有相当理想的完成度。就我的观点来看，未来的FPD TV必要的素质，在于如何把影像丰富的内容，真实地予以重现的能力。

　　未来的影像内容将会日渐丰富，以分辨率为例，现在的480p、720p，会逐渐进化到Full HD的1080i，甚至1080p，但目前的 FPD TV，多半是将画质的诸项要素加以调整补正后的表现；未来的FPD TV技术所必需的能力，是如何将日渐丰富的影像内容，予以真实还原的表现。以目前的SED表现来看，已朝真实还原的方向迈进；对此，我相当看好SED技术未来的发展表现。

　　不同FPD TV技术应可共存共荣

　　现在包括PDP TV、LCD TV、背投影电视（RP TV）加上即将上市的SED TV，未来不同FPD技术将可满足不同嗜好需求的消费群。譬如包括日本在内的亚洲市场，由于居住环境一般不大，加上眼睛构造影响一般偏好高色温高亮度的画质表现，因此LCD TV的销售状况较佳；但北美洲及欧洲方面，由于居住环境普遍宽敞、偏好使用较暗较柔和的间接照明、加上眼睛构造影响一般偏好较低色温的画质表现，因此大尺寸LCD TV较不易发展；相对地， RP TV及PDP TV则会成为北美洲及欧洲大尺寸FPD TV的主流，LCD TV在较小的尺寸会较有发展机会。

　　虽然目前各占技术优势的FPD TV大厂，在行销时都会贬抑竞争对手的FPD技术缺点，但毕竟目前没有任何1项技术是完美的。况且有不同技术的 FPD TV在市场同时竞逐，不仅可互相切磋促使技术持续进步，也可以使消费者有更多样的选择，不像以往CRT TV时代只有一种选则。

　　总之，FPD TV产业不应是对立的游戏规则，而应该是共存共荣，一同合作将整体FPD TV的市场大饼做得更大，而非一味相互排挤。未来大

尺寸平板电视将属于自发光技术(三)
文章类型：发光技术
台湾应加紧发展自发光及画质处理FPD技术

　　目前台湾集中全力发展TFT LCD产业，已有不错的成绩，但就未来FPD产业重心从OA用产品移转到TV时就相对不利。但大尺寸FPD TV技术不是只有TFT LCD，目前日本及韩国都正积极发展主动发光FPD技术，并有不错成绩，趁为时未晚，台湾应加紧脚步发展自发光FPD技术。

　　单就LCD TV的画质来看，目前Sony的BRAVIA系列表现可说是名列前茅，Sony的画像处理技术极佳，使得BRAVIA系列的 LCD TV有不像LCD TV的理想表现。其实目前台湾及韩国的TV厂商都很积极发展LCD TV，并努力发展画像处理技术，但就画质的表现来看，与日本TV厂商的平均值相比，台湾品牌的LCD TV画质表现只有60％左右，韩国品牌的表现较好，整体来看有日本品牌LCD TV 75％的表现。

　　日本TV产业发展有数十年历史，之前也以优秀的画质表现傲视全球CRT TV市场。现在虽然现在已经被韩国、大陆等地赶上，但日本TV大厂已经从数十年的经验中，建立了TV画质处理的经验传承。虽然TV产量方面已被超越，但高画质TV的画质调整技术却是继续被维持下来。

　　虽然现在美国、台湾都有图像处理芯片厂商，在进行FPD TV用数字画像处理IC的研究，但因为他们没有像日本TV大厂，从模拟时代便开始的传统 TV画质处理经验传承，因此在进步到某个层次后，可能就会遭遇瓶颈，难以追上日本TV大厂。现在有市场传言指出，SONY的BRAVIA系列，并不是完全使用Sony自制的画像处理芯片，有部份使用其它厂商的产品，但我认为就算Sony的LCD TV，使用的不是Sony生产设计的芯片，但在其具Sony 传统的TV画质处理调校之下，也会摇身一变，成为具有Sony特色的LCD TV产品。

　　　现在台湾要发展LCD TV产业，我认为需要加强TV画质处理方面的技术研发，待累积足够经验后方能有理想成果，同时可依据日本的发展经验来学习此一过程。台湾现在的LCD TV产品据我的观察，对比表现一般不佳，画质改善还有相当长的路要走，但成本竞争力则相当强劲。如果画质能大幅改善，台湾的 LCD TV将有相当大的发展空间。
文章出处：www.L160.com